Dân trí Chiều 27/6, GS.TS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam, Trưởng khoa Hồi sức tích cực (BV Bạch Mai) gửi đơn kiến nghị lên Bộ trưởng Bộ Công an, Bộ trưởng Bộ Y tế về việc cơ quan điều tra bắt tạm giam một bác sĩ điều trị cho các bệnh nhân chạy thận ở Hòa Bình.
>> Vụ 8 người chạy thận tử vong: Quên rửa hóa chất trong đường nước
>> Tiếp tục đình chỉ công tác Giám đốc bệnh viện vụ chạy thận
>> Vụ 8 người chết khi chạy thận: Bắt giam 3 đối tượng
Trước đó, khoảng 8h sáng ngày 29/5 đã xảy ra sự cố nghiêm trọng tại đơn vị Thận nhân tạo thuộc khoa Hồi sức cấp cứu-chống độc tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa bình đã làm 8 người bệnh tử vong khi đang chạy thận.
Cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra, xác định nguyên nhân tử vong của các bệnh nhân là do nhiễm độc các hóa chất tồn dư trong hệ thống máy lọc nước dẫn vào máy lọc thận và quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam 3 người, trong đó có bác sĩ Hoàng Công Lương - Bác sĩ Khoa Hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo BVĐK tỉnh Hòa Bình.
BS Hoàng Công Lương tại thời điểm bị bắt
Theo cơ quan điều tra, bác sĩ Lương bị bắt tạm giam vì đã thiếu trách nhiệm, vi phạm nghiêm trọng quy định về khám chữa bệnh. Mặc dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản, nhưng bác sĩ Lương vẫn tiến hành chạy thận cho các bệnh nhân.
Trong đơn kiến nghị, GS Bình đại diện cho hàng trăm đồng nghiệp trong cả nước bày tỏ sự bất ngờ và rất hoang mang, lo lắng trước việc BS Lương là người ra y lệnh chạy thận cho các bệnh nhân bị bắt tạm giam.
Là người trực tiếp tham gia cùng với các đồng nghiệp tại bệnh viện tỉnh Hòa Bình và bệnh viện Bạch mai từ khi sự việc xảy ra đến khi kết thúc, GS Bình phân tích: “Thứ nhất, việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu (các quá trình lọc và khử khuẩn… xét nghiệm, kiểm định sau khi xử lý ...) là trách nhiệm của bệnh viện (Ban giám đốc, các phòng ban, và nhân viên kỹ thuật được phân công), chúng tôi không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này”.
Cũng theo GS Bình, nhân viên y tế (bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên) chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ y tế ban hành.
“Tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình kỹ thuật này đã được thực hiện10 năm nay, đã góp phần duy trì và nâng cao chất lượng cuộc sống của hàng trăm người bệnh bị suy thận mãn tính tại địa phương mà không phải chuyển về Hà nội”.
Thứ hai, việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa chữa bảo dưỡng trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị… Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế để sử dụng, thực hiện kỹ thuật lọc máu cho người bệnh đương nhiên là đã đảm bảo chất lượng.
Vì vậy cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa bình đưa ra kết luận BS Lương không biết chất lượng có đảm bảo hay không mà vẫn đưa vào sử dụng gây tử vong cho bệnh nhân là không thuyết phục”, GS Bình bày tỏ quan điểm.
Ông phân tích thêm, sau khi BS Lương nhận được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm (nhân viên phòng vật tư của bệnh viện) thì ra chỉ định lọc máu chu kỳ cho bệnh nhân là hợp lý.
Trong trường hợp chờ đợi bàn giao bằng văn bản sẽ mất thời gian và lỡ kế hoạch đã đề ra. Do bệnh nhân chạy thận đến thời điểm cần lọc máu phải được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy kịch tính mạng. Chưa kể trong trường hợp này, dù lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vẫn xảy ra như vậy.
“Vì vậy theo chúng tôi, khuyết điểm của BS Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính. Việc coi bác sĩ là tội phạm thì không thỏa đáng và gây hoang mang cực độ cho nhân viên y tế chúng tôi”, GS Bình bày tỏ.
Thay mặt Hội Hồi sức - Cấp cứu và chống độc Việt Nam, GS Bình kính đề nghị thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an quan tâm chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, kết luận một cách khách quan để tránh oan sai, để cho những nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh.
Hồng Hải
Đăng nhận xét